Kanada Federal Mahkeme ABD’li savaş karşıtı firari
asker Jules Tindungan’ın temyiz başvurusunu kabul etti. Daha önce iltica
başvurusunda bulunan ve davasını kaybeden firari askerin siyasi sığınma talebi davayı
daha önce reddeden Göçmenlik ve İltica Kurulu (IRB) tarafından tekrar
görülecek.
Firari askerin avukatı Alyssa Manning bu davanın 2008’den
beri Birleşik Devletler askeri olup Kanada’da siyasi sığınma başvurusu
reddedilen ve sonra Kanada Federal Mahkemeye temyiz başvurusunda bulunup
kazanan 11’inci dava olduğunu söyledi.
Federal Mahkeme Birleşik Devletler ordusunun
uluslararası savaş kurallarını ihlal ettiği yönündeki kanıtları görmezden
gelemedi. ABD ordusunun uluslararası savaş suçları işlediği bir kez daha teyit
edildi.
Kanada Federal Mahkeme’sinin siyasi sığınma talebi
reddedilen Amerikalı asker kaçaklarının davasının tekrar IRB’de görülmesine
hükmetmesi avukat Manning’i pek sevindiremiyor. Çünkü avukata göre Kanada’daki
Muhafazakar Parti (Conservative Party)
hükümeti savaş karşıtı firari askerleri suçlu olarak görüyor ve IRB’nin bu
konuda tamamen bağımsız olarak karar veremeyeceğini düşünüyor.
Avukata göre Federal Mahkeme’nin alt mahkemenin
verdiği negatif dava sonucunu bozarak iltica eden firari askerin davasının IRB’ye
tekrar gönderilerek başka bir hakim tarafından görülmesi kararı bu kişiye
siyasi sığınma hakkı verilmesi anlamını taşıyor.
Maalesef bu o kadar da kolay değil. Nitekim Muhafazakar
Parti daha önce tüm göçmenlik görevlileri için yayınladığı bir tebliğde (Operational Bulletin 202) Tindungan
gibi firari askerlerin uluslararası hukukun askerin hakları, sorumlulukları ve
bazı kötü amaçlı askeri emirleri yerine getirmemesi gibi durumlarda ki
görüşlerine karşın yine de suçlu sayılması gerektiğini belirtiyor.
Yani ne kadar delil getirirlerse getirsinler
Kanada Vatandaşlık ve Göçmenlik Bakanlığı bu asker kaçaklarının siyasi sığınma
taleplerinin kabul edilmemesi gerektiğini düşünüyor desek yanlış olmaz.
25 yaşındaki Kaliforniyalı Jules Tindungan ABD
ordusuna 2008’de katıldı. Afganistan’da 15 aylık hizmeti sonunda başka yer için
istekte bulunmasına karşın savaşa katılması için yerinin değiştirileceğini
öğrendi. Mahkeme gerekçeli kararında askerin
gözaltına alınanlara işkence yapılması, sivil evlere baskınlar düzenlenmesi,
sivil bölgelere “ayrım gözetmeden ve rutin” ateş açılması, şehir halkını
korkutmak için ABD askeri araçlarına ölmüş tutsakların bağlanması gibi “şahit
olduğu ve karıştığı” olaylar yüzünden görevi ret kararını “ahlaki ret”
kapsamında aldığı yer aldı.
Kanadalı Nicole Burton ile evlenen ve Toronto’da demir
işçisi olarak çalışmakta olan firari asker Tindungan Kanada’da kalmaya kesin
kararlı. Tindungan Federal Mahkeme’nin IRB’nin “Cenevre Anlaşması ihlalleri
hakkında oldukça fazla belgeyi” iltica dosyasına koymasına rağmen davasını ret
ederek yanlış karar verdiğini onaylamasından dolayı oldukça memnun.
Tindungan geri gönderildiğinde ABD ordusunun
kendisine adil davranmayacağını artık Federal Mahkeme’nin de inandığını
düşünüyor.
Sonuç ne olursa olsun Tindungan motivasyonunu
yüksek tutarak kendinden emin bir şekilde davasında ısrar ediyor.
2009 yılında Kanada Vatandaşlık ve Göçmenlik
Bakanı Jason Kenny ABD firari askerlerin ilticalarını “asılsız siyasi sığınmacılar” olarak değerlendirmiş ve eleştirileri
üzerine çekmişti.
2009’da ABD ordusunda görevli ve Irak’ta hizmet
etmiş firari asker Kimberly Riviera Kanada’ya iltica etmiş, davası kabul
edilmemiş ve tüm temyiz yollarını denedikten sonra ülkeden sınır dışı
edilmişti.
Bakanlık sözcüsü Alexis Pavlich, Federal Mahkeme’nin
Tindungan davasını kabul etmesinden sonra kamuoyuna bilgi verdi. Sözcü tüm
siyasi sığınma taleplerinin durum bazında ve “bağımsız” IRB tarafından değerlendirildiğini belirtti. Hepsinin
reddedildiğini ve Federal Mahkeme tarafından da IRB’nin ret kararlarının kabul
edildiğini ifade etti.
Alexis Pavlic uluslararası kabul edilmiş normlara
göre ABD gibi demokratik bir ülkenin firari askerlerinin mülteci olamayacağına düşünüyor
ve Başkan Obama Yönetimi’nin kendi askerlerine eziyet edeceğine de inanmıyor.
NDP partisi ise Muhafazakar Hükümet’in bu davalara
karşı “siyasi sebeplerle” ve önyargı
ile yaklaştığını düşünüyor ayrıca CIC tarafından ABD asker kaçakları hakkında yayınlanan
tebliğin her bir davanın kendi değerine göre görülmesi gerektiği kuralını ihlal
ettiğine inanıyor.
2008’de yapılan bir Angus-Reid kamuoyu
araştırmasında ankete katılanların yüzde 67’si ABD firari askerlere Kanada’da ikamet
izni verilmesini istemişti.
Asker kaçağı Tindungan’nın davası altı ay
içerisinde IRB’de tekrar görülecek.
Murat Kandemir, (Member of ICCRC), 26 Şubat 2013
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder